不是那樣算 某建商不是有貼了個網站
雖然我也搞不懂為啥有這麼低(實際應該是高不少)

按照那個表去算 20層樓以下 大概1平方公尺是20K
坪數按照該死權狀 大概40坪(實際30坪 公設現在好高)
先把坪數乘以3.3058約為132 算135m2
所以20Kx135=270萬公告現值

然後這個值乘以稅率 大概可能在1.2-1.5%
1.2%就是32400元 若是非自注可能落在3%-5%
坦白說 高的誇張 40坪實際30坪 叫做投資客嘛
某些人是有窮到這麼誇張 有這麼可悲能夠忽略事實侃侃而談
還是說台灣只剩下民粹跟鄉愿 沒辦法弄懂狀況?

這個影響最大的 其實都不是現有者 而是新購者
某位既得利益者侃侃而談 拿者19年房子因稅制而漏差的低稅率
還是說這個社會 會裝會假的比較吃香呢

---
上面那個表達的很貼切 有從社會「獲取」才應該繳更多
「擁有」要繳更多?

那麼 應該要這樣做 才能彰顯公平擁有 基本精神 使用者付費 誰用多誰付多

1.擁有汽車比機車課更多 製造更多社會成本 同理 11路公車免課稅 大眾運輸課少點
2.擁有更多人口比人少課更多 所以有老婆小孩享用了更多社會資源 應該課更多
3.擁有股票 黃金等投機應該課更多 因為這些投機獲利是透過社會槓桿而得
4.擁有存款 課稅(這現在好像有了吼)
5.擁有更多不動產 以個人為單位比照上面辦理

要課 就要一視同仁 敢贊同上面再來發聲 否則跟暴民也沒什麼不同

然後 課了老半天 我就沒聽過哪個國家是因為課重稅而強大
反倒是課稅之後掛掉的國家不在少數 稅都是由公務員運用
22%公務員比例的希臘 就是前例

看看瑞士跟新加坡 再看看台灣 到底是亂課稅還是合理課稅能有效果 不言而喻