引用:
|
作者gdrs
我覺得這樣很好，即使弄到最後市府要賠錢，責任也應該為亂訂契約的前朝
但是民選政府要表明的是，即使你可以賄賂得標，但政府換人後也會搞到你賠錢
這樣長期下來財團公務員貪贓舞弊的行為才能遏止收斂，而不是頭過身就過
|
基本上，這玩意都是定型化契約
丟出來廠家也可以對不合理的地方提出異議(包括遠雄的競爭對手)
那來的亂訂?
你條款要訂到佔盡便宜也可以
但誰會來投一個給對方佔盡便宜，對自己毫無保障的採購
大巨蛋都流標幾次了，得標還得靠賄絡…?
當勞工都懂出三萬請不到人，不會出六萬
一個一直找不到廠家承做的採購
你要說這條款對廠家有多優……有沒有常識呀
北市府這種枉法濫權的搞法，放到任何採購爭議
只要廠家肯爭，都會賠錢收場，要怪誰?