瀏覽單個文章
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者syntech1130
但以這次換藥事件,
就以往的新聞來看,
確實有些學名藥與原廠藥的藥效不一樣,
我記得有名醫PO文說他吃的藥就是藥效不一樣.
貿然換藥對病人是風險,
當然我們從新聞看不到慈濟醫院是否盡了最大努力不去換藥,非得換藥的理由又是什麼.
如果沒有盡最大努力不去換藥,
這點確實是有很大問題的.


如果是沒什技術的藥,那可能沒什差!
但如果有點技術的藥,那藥效可能差很大!
因為專利到期後雖然會公布資訊,
但不會把整個細節跟製造過程都明說,
所以還是會有差!

光洗髮精來說,
以前頭皮屑很多,用什麼抗頭皮屑的洗髮精都沒什用,
當時出了一款4個字的抗頭皮屑的紅色洗髮精(算藥用洗髮精吧),
且價格貴又超小罐,大概沒看過同容量比它貴的,
但非常有效!
因為有特別專利,別的廠商無法製造,
過了N年後,開始出現一樣成份的他牌洗髮精,
價格便宜多了而且比那個四個字的洗髮精大罐很多,
可是洗出的效果遠遠不如那四個字的洗髮精!

如果洗髮精都如此了,更不用說人吃的藥了!
     
      
舊 2016-08-03, 01:36 PM #41
回應時引用此文章
davidxyz離線中