"想為Melo說句話了"始自#134，裡頭沒有小蟲。

然後#134被#137引言，裡頭開始大談無球(?)打法，說"Melo, Rose這輩子打球都是自己盤球..."(說實話，這跟我為Melo說句話有關嗎)，最後以"教練預估是最大問題"作為結論(再一次，這跟我為Melo說句話有關嗎)。

你說我"以小蟲舉例不會打無球，(激起？)很多人不認同"，我只能兩手一攤，你在說啥啊……
---

回到Melo身上，你說Rose也就算了，我到現在都不能接受"Melo沒有(不會)無球"這種說法。

有個大陸網友的評論很有趣，他說"Melo通曉所有的得分手段，但樣樣都不到90分"，Melo的無球當然也會，但細節執行上還很多未盡之處，連(2012)Kobe都可以當他的老師了。

網友德瑞克在專欄裡也評論Melo無球很差(V-cut空手走位C&S)，但也至少承認Melo早有覺悟必須要會無球，而且2012年奧運Melo顯然就是用這三腳貓的無球取得不錯的成績，在K教練治下，我不相信教練會遷就他一個人讓他持球攻爽爽。

Melo無球絕不到頂尖，但你不能說他沒有。重申一次，因為Lin之故，我沒有很喜歡Melo，但這點我必須為他說句公道話。