引用:
作者alv
又一例子假XX之名行XX之實,賠錢需大金額投資的由政府出,賺錢的部分民營化,台鐵的民營化也是一樣,車輛購買鐵道車站建置維護保養政府出,營運賣票民營化,前個例子中華電信但還沒成功,一直要免費使用網路線路,噓噓東就不用講了,你電費比較便宜有屁用? 等他生米煮成熟飯再調高就好了阿,一堆人為了9折去裝E-TAG要怪誰,本來利潤可分給那些國道收費員,這是一種均富的概念,收費員比較沒效率,但錢是分給大家,打著效率口號,現在比較有效率但省下來的錢勒,就是進噓噓東口袋
|
中華電信的確是一個很好的例子
中華電信民營化時......電話實體線路標售....其它民營沒人要投標......最後只好協調中華電信付錢吞下.....
然後各家業者就打著這以前是國有資源建立的....中華電信必須用很便宜或免費的價格讓他們使用......
OK....這樣牽扯就算了..也許還有那麼1%的關聯.........
但後來中華電信努力自己建立全新光纖系統線路..............不是舊的系統線路....業者竟又跳出來.....用同樣的理由要求中華電信開放光纖系統線路給其他業者使用....
簡直就是太扯了吧!!!! 完全沒關聯的東西也敢這樣子放話要求

..........記得虛虛東也說過類似的話
