我們來設想一個情景:

比如這個月民生用電你家花了100塊, 你的公司工業用電花了一千塊
你的老闆花錢投資電廠, 身為電廠大股東 跟其他企業大股東表決: "提高民生用電 節能減碳, 降低工業用電 增加企業競爭力", 這樣的表決會不會通過? 當然會

可不可以做? 當然可以 他是私人的
公平會去查聯合壟斷? 在台灣任何聯合漲價的行為 叫天地會去查都查不到

然後.... 新的用電方案, 會變成你家的民生用電兩百塊, 你的公司工業用電一百塊
之後可能還會有第二波, 你家的用電變兩百五十塊, 你的公司變成不用繳錢了 爽爽用

回到家 打開電視媒體都跟你說要節能減碳, 北極熊沒地方住等等....., 所以在夏天三十四度的情況下, 捨不得開冷氣, 但是你的老闆最近換了tesla, 在公司充電還不用錢, 你呢?機車又漲了 油又漲了 颱風還在路上....菜先漲了

這樣搞基本上負責線路的台電一定是繼續處於虧損(以當前的定義來說:你家派出所也是處於長期虧損, 警察都不能在派出所前擺攤賣點甚麼? 國軍也是長期虧損, 都不能像菲律賓軍隊一樣 兼職海盜), 將來可能變成要加收線路費; 投資電廠的企業要賺, 前面說了不可能一百塊進去 一百塊出來, 然後工業用電可能被做掉:
a 工業用電變成幾乎免費
b 台電沒有收入, 但是線路要更新要維護
c 投資電廠的企業不但用電不用錢, 還要賺錢
abc三點加起來, 電價不是漲幾成的問題, 而是時間早晚? 漲幾倍?的問題

有沒有可能? 小弟只是假設

最後, 民營電廠還有成本與安全的取捨
國營企業有著不惜成本都要維持作用的經營方式

你說核一 二 燃料束擺不下了? 電廠的董仔說: "放密一點不就擺得下了"
台電會檢查? 假的
擺密一點 再密一點..... 等到衰變熱累積到一個程度, 你要趕快跑啊
因為氫爆是暫時的, 但是偵測到的輻射 是真的