瀏覽單個文章
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者Crazynut
會不會打無球可能會影響球星合體的成效,但也不見得就是判定的唯一標準,Rodman就不會打無球,但沒有人可以否定公牛後三連霸他的不可或缺。
.

不是要吐槽你,但Rodman根本不用吃球權進攻.他的finish手段是集中在空檔籃下出手,也是無球打法的一種. Jordan是持球打法發動進攻的那個人,其他人接他的球進攻

至於Rose上季很多問題,但最大的問題是投籃出手選擇.簡言之是Curry等級的三分出手選擇,但命中率是29%.....很喜歡投tough shot卻又投不進
Rose已經有球評建議過他受傷後沒有切入第一步爆發力,往後應該走同樣是攻擊型後衛Tony Parker路線,善用擋拆製造切入空隙&投籃空檔.勤練外線把握空檔. Parker上季3P% 41%.

不過球員都還算小問題.教練才是最大問題......
舊 2016-07-22, 11:12 AM #139
回應時引用此文章
vn514026離線中