Basic Member
|
這跟早期台灣都是代工型的中小企業的傳統產業有關,在錢淹腳目的年代缺工就用兩倍薪搶工,後來引進外勞後薪資就停滯不前了,接下來開放大陸投資大小企業走了一半以上,結果變成以服務業領頭更是不缺工反而要一個人當三個人用(例如:超商店員),只能說政府的產業政策只有頭痛醫頭、腳痛醫腳...短視近利怨不得人。
韓國雖說是大財閥掌控了一切,不過從金泳三的亞洲金融危機後,接任金大中成功完成:改革韓國的經濟體制,使韓國成功完成企業民營化和產業結構轉型;在對北韓問題上,他採取「陽光政策」,曾在2000年成功進行首次南北雙邊會談;另外,他通過協調發展與美國、日本、中國和俄羅斯的關係有效維護了朝鮮半島的和平穩定,提升了韓國的國際地位與威望改革財閥經濟,扶植中小企業發展。培育強大的中產階層和市民社會,韓國就這樣起飛了。
接下來的總統包括金大中在內或多或少有貪污,但他們不會自己吃飽了就忘了人民,加上韓國人民族性又強悍,多少可以強迫財閥分些肉渣出來,台灣人順民當慣了就別想那麼多。
__________________
C.B.L
|