瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,033
引用:
作者滑過
為什麼你會覺得他的利潤是靠降低薪資而來?

其實那是兩回事,大公司賺錢的管道多得是
但還要降低員工薪資只是單純覺得沒必要多花錢請員工罷了
這兩件事情要分開想

一個員工薪資降低2萬,5000個員工一個月可以降低1億薪資支出,聽起來很多對不對?
但其實有5000個員工的公司,1億只有佔一個月淨利的多少比例?
其實有沒有那一億對他們來說都沒差,只有差在『別人都用22K請員工,為什麼我要用42K請?』
所以大公司不怕你加班賺加班費,反而還希望你加班到爆炸,這樣他可以用一樣的錢(加班後的42K)賺得更爽


你想得太天真了,錢賺得多就不會斤斤計較員工的薪資嗎?整天想著怎樣佔員工便宜的老闆多的是,
現在一堆公司都在保1保2防衛戰了,整天就是在動腦筋想怎樣省錢,能省就要省,要嘛涷結人事,遇缺不補,
就算有要找人,也是對薪資錙銖必較(我已經有很多次面試到中意的人選,結果講到待遇就被上頭否決的經驗)

再說一個員工少兩萬,5000個員工不是只有省1億,還有其他保險、福利金等開銷也都可以跟著省下來。

加班費?很多公司是沒有加班費這回事的(不然責任制這個名詞怎麼來的?)
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2016-07-16, 01:00 PM #27
回應時引用此文章
老飛俠離線中