引用:
|
作者hohopa
其實這問題真的不好解!
實際例子,小弟的長輩也是18%
以前他真的是看在有退休俸,穩定又免出大學學費才會選擇吃公家飯,
而現在只是一個口頭上的世代正義就剝奪光也真的不很公平,畢竟那是當初政府允諾他的老年照顧...
怎麼說,小弟長輩以前成績是某地區的第1-2名的,大學聯考成績可任填所有科系的一族。但是因為為了省錢,真的就是捨棄台大跑去當老師...那年代的老師真的很窮,我老婆家是做生意的,它們家以前光過年的時候賺得就比公務員的年薪還多了...
每個時代都有起落,你說做小生意的不賺,那是因為被大財團吃掉了,徐老會不賺錢嗎?...所以我覺得真的該課的,應該是這些大企業財團...減免國家對他們的補助...讓這些錢回歸到公理正義
我覺得現在廢除,就像以後我們的小孩世代更沒錢了,到時候政府要把我們現在存的年金或退休帳戶內的金額,一筆勾銷,這樣你還覺得合理嗎?
|
以前有的18%福利 但薪水相對社會並沒有這樣的落差
關鍵在民國7-80年調整薪俸 沒有相對應降低18%等福利
本末倒置
不算其他勞工 光論公務員本身
變成 現在的在職公務員要增提 去養那些退休公務員
現在在職的公務員 不能加薪 因為政府也花大筆預算在退休的公務員身上