瀏覽單個文章
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者sclee
昨天有政論節目早就說明,聯合國官方的國際法庭都不鳥,何況哪個不是官方授權的

國際法庭兩個,海牙的聯合國系統的國際法院(ICJ)

另外一個海牙的常設仲裁法院(PCA)

聯合國系統的ICJ對主權爭議根本不受理

PCA判出來的結果是給大國作為政治操弄的工具

重點是,國際法庭設立是給小國去申訴發洩一下,這個法庭背後沒有一個強而有力的軍事力量去執行落實裁決

基本上,就算是聯合國官方的仍然是判好玩的,大國不鳥就是不鳥

除了美國還有日本,他們也是不理的

要中國遵守國際法庭裁決的美日兩國,自己都不有遵守的前科

這個世界是在比耍流氓


對的,聯合國都跳出來澄清說仲裁庭不是它的下屬機構,聯合國對其不具約束力。
那同樣的老共官方這兩天一直在強調的聯合國安理會常任理事國的否決權對其自然也是無意義的。
當然除非美國日本瘋了組成聯軍,否則也別指望世界有哪個機構或是勢力能夠替菲律賓執行裁決。

題外話,從這篇的關鍵字意外發現這次代表菲律賓的美國首席律師就是當年代表尼加拉瓜控告美國的,
要有中國律師敢幹這種替外國出頭告自家政府的事早就被拖出去種了吧.


US lawyer for PH expert in maritime boundary cases

Read more: http://globalnation.inquirer.net/12...s#ixzz4ELLw9fW3
Follow us: @inquirerdotnet on Twitter | inquirerdotnet on Facebook
     
      
舊 2016-07-14, 09:44 AM #311
回應時引用此文章
Stone Crab離線中