瀏覽單個文章
3578098
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 429
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
颱風災害本來就有輕重之分,迎風面一定嚴重,應當放颱風假.

現在問題在於台灣不是第一次遇到颱風了,數十年來累積的經驗和當今科技應有能力推測災害範圍,比方說過了中央山脈後破壞力剩多少,應該做多少的災前防範以及判斷是否放假,放假可以,但是要判斷地區.

現在不是這樣,每個臺風一定誇張報導,低能智障的新聞媒體平常報垃圾新聞慣了當然不會放棄這個機會更加渲染,加上氣象局失責的不精準報導,才導致這種除了迎風面外全台幾乎都小雨而已還放颱風假的國際笑話.

農民最可憐,誇張報導的結果導致農民急著採收,損失誰賠 ?

公司要出貨結果放個無風無雨的颱風假,損失誰賠 ?

原本訂好的假期結果取消了,從消費者到旅遊業的損失誰賠 ?

氣象預報本來就是國家經濟及安全層級的重要性,攸關一個國家的重要決策,絕對不可亂報,相關單位一定要有擔當,像這次這種失準報導一定要嚴懲,像這種報不準不罰跟路邊算命的...


又是一個站在自己立場說話的言論,站著說話不腰疼,颱風這種動向隨時會改變的不確定性誰敢保證?只會當個事後諸葛,試問萬一當天大風大雨死傷數人你又要怎麼說?政府沒有更提早通知市民防範農民損失慘重誰負責?防範未然是正確的,政府這麼做也是有事事小無事更好的預防措施有錯嗎?如果當官的連這點都想不透我看官也當到頭了...
__________________
Good Morning
舊 2016-07-10, 09:39 AM #34
回應時引用此文章
3578098離線中