|
*停權中*
|
還不承認自己邏輯有問題?
引用:
|
作者aristocrat
路權是給"合法"行駛在路上的車輛/人...等的,當你已經嚴重超速非法行駛時,你要講路權?
還是說在你的認知裡面即使違法行駛也有路權?
如果合法及不合法行駛都可以有路權,那還有路權之分幹嘛?
|
引用:
|
作者aristocrat
1. 非法取得的xx為非法
2. 一件事情若僅僅只是違反一堆法律中的一個條款,則此事即為非法
|
引用:
|
作者aristocrat
無照駕駛讓無照這件事違法
|
路權是給"合法"行駛在路上的車輛/人?
又說了超速駕駛違法&無照駕駛違法
結果變成
1.超速無路權
2.無照駕駛有路權
天阿，神邏輯  |