瀏覽單個文章
lompt2016
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者sclee
前艦長有沒有被打臉一點都不重要

我的問題是國防部的Q&A全是真相,就是說一個中士就能搞定所有程序發射雄三
艦長也沒中士熟識程序?

所以艦長不了解及不知情是很合理的?包括現任艦長也可以逃責,全由一個中士去扛?

純粹是一個中士覺得好玩誤射了,大家不要再想太多?

如果這是事實,我們不禁要問,只要對岸收買一個中士就有機會引發戰爭,而且挑釁責任還在我方,這不是很恐怖嗎?

至於這位前艦長如果證實是黑白講,國防部應該追究散播不實消息的責任,因為有人傷亡

案件已由雄檢調查進入司法程序,怎麼還可以容許有人誤導大眾,有沒有發射鑰匙涉及現任艦長的刑責輕重

國防部不能一句前艦長不了解輕輕帶過

是這位前艦長退伍後才改系統不用發射鑰匙?還是最早設定就是不用

或是前艦長要賺通告費配合媒體演出?如果他出來的說法跟國防部一樣,一個中士是有機會單獨發射
我想他也沒機會上節目
...


前面就講了 極度人力精簡
哪可能那麼麻煩
這不過飛彈快艇等級
光六的甚至滿編才17人
T-74排用機槍2挺 不含彈藥 操作最少要兩人
T-75 20毫米機砲1門 操作最少要兩人
艦長副艦長各一人 也是船上唯二的軍官
然後食勤要不要一兩個人力?
雷達要不要人力
電子要不要人力 電戰要不要人力
輪機要不要人力 觀測要不要人力
飛彈要不要人力
誰還跟你插鑰匙
電影看太多了
而今天光三等於放大的光六
"滿編"人數也不過40多人 未來還打算滿編減員到32人
但是人力需求卻比光六多很多
例如機槍就有四挺 OTO76快砲或是MK75最少也要四人
雷達也比光六多 最少要三到四人 聲納也要一到兩人 然後主控台系統也要兩三人以上
光電系統也要一兩人 水雷 深水炸彈也需要人力
另外艦橋跟CIC也未必再一起
甚至不同層都是有的
如果發生緊急事態
等艦長從艦橋跑到CIC早就死人了
另外本來中士也沒說他是射好玩的吧
那也是一堆人自己腦補的
就像甚麼十道程序之類的唬爛一樣
對了 光六快艇也是雄三喔
光三的CIC也才多大 搞到很複雜誰受得了
看看別國真實的CIC
也沒人到那麼複雜的
http://www.shipbucket.com/forums/vi...c.php?f=17&t=39
為了接戰 只有簡化這種事
舊 2016-07-04, 01:18 PM #488
回應時引用此文章
lompt2016離線中