引用:
|
作者ckmiss
十、艦長為何未謹慎做好飛彈發射鑰匙管制？
答：本型飛彈發射系統並未設置發射鑰匙，亦不需以發射鑰匙管制發射。前新江艦艦長呂禮詩先生所言：『飛彈發射必需經過重重關卡，其中最後一關「發射鑰匙」應該在艦長…』等言，均係對系統之錯誤發言，曾擔任同型艦艦長的呂先生，對艦上裝備如此的不瞭解，隨意誤導社會大眾，本部深表遺憾。
這個同型船艦長昨晚上好幾台電視到處講射飛彈要鑰匙的事，看來被國防部打臉了
|
前艦長有沒有被打臉一點都不重要
我的問題是國防部的Q&A全是真相,就是說一個中士就能搞定所有程序發射雄三
艦長也沒中士熟識程序?
所以艦長不了解及不知情是很合理的?包括現任艦長也可以逃責,全由一個中士去扛?
純粹是一個中士覺得好玩誤射了,大家不要再想太多?
如果這是事實,我們不禁要問,只要對岸收買一個中士就有機會引發戰爭,而且挑釁責任還在我方,這不是很恐怖嗎?
至於這位前艦長如果證實是黑白講,國防部應該追究散播不實消息的責任,因為有人傷亡
案件已由雄檢調查進入司法程序,怎麼還可以容許有人誤導大眾,有沒有發射鑰匙涉及現任艦長的刑責輕重
國防部不能一句前艦長不了解輕輕帶過
是這位前艦長退伍後才改系統不用發射鑰匙?還是最早設定就是不用
或是前艦長要賺通告費配合媒體演出?如果他出來的說法跟國防部一樣,一個中士是有機會單獨發射
我想他也沒機會上節目
媒體全部都是死人?沒半個記者跑去再問他,大哥有沒有發射鑰匙,應該很容易給個說法