這兩天我在PTT也有看到一筆同樣的說法，因為印象很深刻不知不覺記住了：

Re: [新聞] 詹皇計畫成為NBA史上首位2億先生
Thu Jun 30 14:58:57 2016

原文恕刪，碰巧看到一篇外電也在講這個

就大致翻一下重點

先講結論好了:在現有規定下LBJ不可能簽到200M的合約

原文網址:http://goo.gl/UVGyCo
(這篇就是前面提到的USA TODAY)

內容:

LeBron跳出了他目前的合約，而外界一般揣測他會再來一個1+1

然後在明年夏天簽下一份5年上看200M的合約

但是在現有規定下，這位2016年FMVP是不可能簽到這份大約的



數位聯盟高層向USA TODAY表示，這一切都是因為"over 36 rule"

這條規定很複雜，簡單來說就是不讓球隊濫開長約

給那些顯然走不完合約就會提前退休的球員們誘使他們加盟

而且在球員於合約中退休後還能避掉薪資帽的規範

(因為退休錢會照給，只是不算薪資空間)



如果一個得到五年約的球員在合約最後一年時超過36歲的話

那麼第五年所佔的薪資空間將會分攤到其他四年上

(LeBron的最後一年正好就是36歲)



通常事情沒有這麼複雜的

但LBJ這算是特例，大部分的球員在生涯的這個階段大都也拿不到頂薪

當然了，大部分的球員都不是LeBron James

如果LBJ打算在明年夏天簽下頂薪長約

那麼他的合約從第一年開始便會開始幫忙分攤第五年的合約

對一般球員倒也沒什麼，但扯到頂薪就不行

聯盟可不准球員拿超過頂薪的薪水

所以LBJ第一年拿到的"實際薪水"可能就會長這樣：原頂薪-分攤款=實際薪水

帳面上的收入還是頂薪，但有一部分被第五年分攤款吃掉了



但是別忘了，今年的12月勞資雙方可以選擇是否跳出現有CBA

而身為球員工會副主席的LBJ會不會在這方面施力

把規則改成例如"over 37 rule"，那就不得而知了



那LBJ能走的路有幾條呢?

目前有三種

1.明年夏天和騎士續一份4年156.8M的合約

2.和別隊簽下4年150.4M的合約

3.和目前只有早鳥無法給5年約的騎士續4年137.7M的合約

或許你會問，為什麼只簽4年?

因為第五年的合約被攤平後，LBJ相當於只能領4年頂約，簽5年也一樣
---
這篇是補充說明，雖然來源同為USA TODAY，但我覺得PTT這篇分析的更詳細。