我沒說不能檢討, 而是依前面網友的想法, 現在國軍將官比例已經比過去大幅降低,

那薪水應該要大幅調升不是嗎?

國軍將領比例過高的問題一直存在, 這種情況過去更嚴重, 例如師級編制還在時,

一個師就有兩個少將缺(師長和副師長).....

20多年前我在某總部服役時, 曾經和我的直屬上司談過這個問題, 得到的答案是:

這是老蔣為了反攻大陸所做的設定, 因為台灣和對岸的兵力相差懸殊, 所以若打起仗來

勢必動員大量的後備兵力, 但總不能有兵無將, 所以才會留那麼多現役將領.....

加上國軍裡有個令人討的背後靈--政戰系統, 我們知道小蔣是政工出身, 政戰部也是

他一手壯大的, 以20多年前的陸軍來說, 軍團級(含金馬澎花防衛部)的政戰主管都是將級,

當時就有人說到, 軍官裡有近1/6是政戰官科, 但士兵裡卻一個政戰兵都沒有.....

此外, 以前軍團級單位都還有個後勤指揮部, 主官也是少將編制, 在總部裡更常常有

疊床架屋的單位, 例如總部裡也有個後勤司令部, 底下各單位有些業務根本和總部直屬

單位重疊,

所以後勤司令部裡也是一堆將官......然後還有一個一般人不知道的單位, 裡頭更是一堆

米蟲級將官, 全名叫陸軍作戰研究督察委員會, 簡稱陸戰會(義務役的戲稱為陸膳會),

委員個個都是將官, 除了主委和負責各項督考業務的委員外, 基本上就是安置待退將官的

養老院, 當然還有某些因素被暫時冷凍的將官也是放這裡.....

其實若從精實案前到現在做比較, 將官砍掉一半左右了, 也許有人會說總兵力不也從

40萬減到21萬多, 砍了近一半, 但是當年40萬根本是吹出來的, 要編制人力補齊才有,

戰鬥單位能保持80%以上的人力就不錯了, 也就是實際上精簡的兵力並沒有到一半.

未來如果真的按國防部規劃的, 三軍司令部降編為作戰指揮部, 主官降為中將,

軍團及防衛部的主官降為少將, 各幕僚單位和旅級主官降為上校,

將官人數會只剩100人左右, 大約是目前的1/3....