始作俑者是誰?
夠聰明就看得出來,以下寫給不夠聰明的人看.

#300
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=300
如果只有第一個連結,說明hahapoint網友所貼的圖可能是盜圖,這完全沒有爭議,我也不會意見.

但貼第二個連結就過分了,幹嘛,貼個盜圖就要接受公審?如果hahapoint網友就是第一個連結中文章的作者呢?
真是無聊又自作聰明.


#322
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...4&postcount=322
接下來更扯,bird2005網友在#308表示自己是受害者,這傢伙又貼了一個連結連接一堆連結,請問,這跟本主題有關嗎?
這時候怎麼沒有人指責他不要離題?

事出必有因,聰明的人看得出事情發生的原由,愚蠢的人就是被牽著鼻子走,人云亦云.