引用:
|
作者aerocat
這篇沒有人在談用生命拼路權吧，
主要還是再討論如何安全開車不要撞到人吧。
如果照你邏輯根本不要出門了，在台灣太多路況，不會開車的跟有病的人，根本防不勝防。
我也是不想用生命捍衛路權的人，但是，能活到現在還沒殘廢或被撞死，真的只是運氣好。
|
討論安全開車不要撞到人,效果僅止於正常駕駛.
對於那些無法被消滅的惡駕駛,更重要的,是你要知道如何避免被他們撞.
我走斑馬線過馬路時,從頭到尾就是左顧右盼注意四周來車,避免被車撞,而不是期待所有駕駛都會遵守規定禮讓行人.
因為,不是每個駕駛都是正常人.
更重要的,命是自己的,被撞死,惡駕駛賠錢,甚至被抓去關,你也活不過來.
引用:
|
作者samwu995
我一直以為開車的要注意走路的
這是最起碼的尊重,看來有些人不是這麼想
我覺得都是台灣司法的錯誤
如果來多一點像美國判個幾千萬幾億的,頃家盪產那種
開車的就會非常小心行人了
|
當惡駕駛不這樣想,你改變不了他時,你覺得是讓他撞,然後讓他賠錢坐牢好,還是避免被撞,留著命檢舉告發他好呢?
引用:
|
作者k!nny
智障白痴罵誰?
要罵也是先罵不守交通規則的人吧
沒把路權講清楚 惡駕駛不就更囂張了嗎?
|
我沒罵不守交通規則的人嗎?
罵了就會改?
誰都知道惡駕駛該罵,該抓去關,但是,惡駕駛就會因此完全消失嗎?
除了罵惡駕駛以外,有網友提出如何避免被撞的自保之道,就有人說這是在檢討被害人,什麼被害人有路權...云云,這不白癡嗎?
有智慧的人,根據這個事件,會知道就算你有絕對的路權,不隨時注意自身的安全,遇到惡駕駛時,倒楣的還是自己;
而智障者呢?
根據這個事件,只會義正詞嚴大聲疾呼行人在斑馬線有絕對路權,所有駕駛都要禮讓行人,注意安全是駕駛的責任,然後有一天,悠哉悠哉走在斑馬線上,被三寶撞飛......