繼前一段時間對 TR150 的寫入耐久初步測試之後，下一步即是完成當初設定的目標，讓總寫入量達到超過整個 TR150 系列所設定的最大表定 TBW － 240TBW。

測試的方式維持相同，使用了 Anvil Storage Test 內建的耐久性工具，以非可壓縮資料不斷的寫入，從 5/1 開始進行，直到 5/17 日結束，寫入量 93TB，總寫入量來到 8089217*32MB，約 246TB 左右的寫入量，恰巧超過了 240TB 的數值；不算進寫入放大等因素去粗略估算 PE 大約是在 500 左右。


測試結束之後使用一次 Trim 指令，重新開機進入系統以後 idle 一分鐘然後進行 HDTUNE 的全盤測試：
稍微給了多一點待機時間讓 SLC Buffer 重整以後，數據比前次的測試漂亮了，也能看的出這兩次的測試其實性能都沒什麼太大的不同。



資料完整性的部分，採用的是同一組 Sample，大小 4GB；然後分階段不斷的複製到把硬碟填滿，每次階段複製完成之後機器不關機持續 idle 數日後再寫入一個段落。最後再以 MD5 HASH 來比對資料正確性。分階段的原因主要順便觀察舊檔案是否有掉速的問題，且拉長使用時間出現的 HASH 結果會比較正確一些，但這樣的結果也就是整個測試的時間會拉的很長。

TR 150 內的資料 Hash 值，並與原始檔案對比：數值完全相同。


SSD Read test 讀取測試圖表：可以看到舊檔案同樣出現了一部分掉速的狀況，但性能還是處於高點。


經過了幾次掃瞄、讀取、或是外部加入檔案再行刪除以後等操作，換一套同樣是進行檔案讀取測試的軟體來進行交叉測試，控制器內的 SmartRefresh 機能再次將讀取速度帶回到了比較平均的水準。



TR150 的確是有著不俗的表現，就算來到了 960GB 版本所設定的 240TB 關卡，性能上也沒有衰退的跡象。不過可惜的是個人手上的測試可能到此得先中止，除了耐性以及測試資源的分配下，在缺乏 hotplate 老化這個相當重要的輔助，工具要以正常使用完整地進行老化測試就得花上很多的時間；以現有的數據，加上中國媒測以小容量版本能達到 2000PE 這個等級的耐久來說，手上的 480GB 需要達到類似的程度可能需要一年時間甚至更多，多方考量之下只能中斷測試以現有的進度作收，但 TR150 也以這樣的表現應該給了不少人不錯的印象，以入門家用環境可用的容量版本也許能從推薦的 480GB 下修至 240G，但大量使用的環境當然還是推薦使用 480GB 版本來享有足夠的 pSLC Buffer 空間與更多的耐久寬容度。