田中耕一沒有跟別人合作寫甚麼論文拉
是別人在找大分子分離的資料的時候
看到田中的論文,當然也有經過田中的同意才引用的
但田中當時應該也毫無反應
反正你要拿去用就拿去用,只要公司沒意見就好了,不要害我被公司罵就好了
但田中只是發表他發現的成果,然後也沒有甚麼後續了
是後面的學者以此為根據,進行真正有意義的學術研究
本來只有兩個人的研究申請諾貝爾(名單根本沒有田中)
是諾貝爾的委員發現這研究都是根據田中的論文
諾貝爾委員認為雖然整個研究成果,田中只占其中一小部分,而且還是引用
但是沒有田中的發現,根本就不可能有後續的研究
雖然田中沒有獲得提名,但根據原創性的原則
委員會依然決定給田中
也就是說
田中真的是天上掉下來的大禮
所有的日本人包含田中自己完全都不知道自己獲獎了(因為當初根本沒提名阿)
這也說明諾貝爾真的是獨立機構阿
不然如果照體制走的話,田中還是每天下班小喝兩杯就可以小確幸的上班族阿
反正當初提名的名單沒有他,所以沒有他也是很正常阿
當時田中獲得諾貝爾真的是大事
到目前為止是唯一一個只有大學學士學歷就獲得諾貝爾化學的人阿
引用:
|
作者supertai
嚴格說，田中是個上班族，但絕對有一定的專業能力以及外語能力。
1992年外派到島津製作所英國分公司擔任研究員一年。1997年再次外派到島津製作所英國分公司，擔任研究員五年之久。
他是和库尔特·维特里希（瑞士）及约翰·贝内特·芬恩（美國）合作的論文，共同獲得諾貝爾化學獎。
所以他有一定的國際化能力，能和國際上的頂尖科學家合作。
田中耕一曾自評不是諾貝爾獎的合適人選。一些科學家亦認為，分享2002年諾貝爾化學獎應該是德國的2位化學家米夏埃爾·卡拉斯、弗倫茨·希倫坎普。
但瑞典皇家科學院諾貝爾化學獎評選委員會主席本特·諾登則堅持此一決定正確無誤。
諾貝爾獎首重原創性，前述2位德國科學家亦承認，他們對MALDI研究方法的突破，源自於田中耕一。
|