引用:
|
作者n5688
不要在那邊拘泥夠不夠電問題~ 或是什麼暖化問題~
核電幫一點都不在意這些問題 他們要的是核電的利益~
熱烈擁核的人 站出來的人 我還沒看過跟核電既得利益集團沒關係的~
1. 核電安不安全? 核電"專家"說安全 但現實是 要絕對安全是不可能的~
所以德國選擇廢核 要知道德國本來是擁核陣營的~
若不是因為福島事件 德國不可能重新檢視核電安全問題
台灣在"判斷"核安問題上 請問是誰來判斷？ 不管國內外"專家" 哪個不是核電體系一份子?
又或核電幫掌握的利益集團? 這種專業 本身就不是站在百姓立場去判斷了~
至於要談什麼德國有沒本錢廢核 根本不在"安全"問題之列~ 少玩那種混混邏輯~
講白點 核電廠一年後給你賺一千億 但保證也在一年後爆炸 你蓋不蓋?
2. 撇開既然利益集團的部份 核電存廢與否...
|
我覺得你打這麼多字是完全搞不清楚狀況,核能有風險大家都知道,只是
核能是目前最好的選擇而已,不是火力也不是假綠能,各種能源都一定有
缺點.
然後又一直穿鑿附會說甚麼利益集團?能源本來就是要花錢買,用哪一種
能源沒有利益集團?就算假綠能一樣也有.
要不然就是鼓吹未必會發生的安全問題,結果迫在眉睫的PM2.5跟地球暖
化完全不在乎,卻去擔心不一定會出現的危機.
你要反核電除非能提出更好的替代方案,否則只會反對而提不出解決辦法,
你講再多都沒人會接受.