瀏覽單個文章
robotcap
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 135
引用:
作者不要問
我可不確定有多餘的農田
溫度上升原先高緯度原先不適合人居的地方的確是有所改變,農業也是相同
只是那原先凍土層區域也會解凍釋放更多溫室氣體,這部分影響恐怕比人類這50年CO2加量更高
現在什麼聖嬰反聖嬰很有可能都只是小兒科,而且現今人類居住區域肯定受影響
從逐水草而居到河岸屯墾的農業時代,人類絕大多數是在自然環境比較好地區集中
海平面上升會受影響的決不會是孟加拉或者台灣,而是整個地球多數人類的問題
百年前蒙古草原叫草原現在叫高爾夫球場差不多,五千年前薩哈拉還是青草綠地現在一片黃沙
CO2濃度造成氣候變遷會把這兩地回復成原貌是好事,但如果變出更多現代蒙古草原甚至更多黃沙地怎辦
水都威尼斯貢多拉船詩情畫意,海平面上升會有更多威尼斯是肯定的
多出的耕地是看似好事,但原先耕地卻可能消失或者產量影響
加拿大/俄羅斯就算多出廣大耕地能種植的就是現在能種的,損...

所以你有用幾顆地球做過實驗了沒?
當地球暖化後,總農地面積是增加還是減少?
總適宜人居住地面積是增加還是減少?
接近赤道的地區受到的負面影響較多是肯定的,但整體呢?
如果只看負面的部分,當然就像高爾製作的影片那樣很可怕
這就像核能,覺得他可怕的害怕,覺得他穩定的就淡定
你有沒有做過實驗?你知不知道人類社會有些東西是不能實驗的
【塞翁失馬,焉知非禍。塞翁失馬,焉知非福】
__________________
當自己的主人
不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭
舊 2016-06-25, 03:48 AM #470
回應時引用此文章
robotcap離線中