會有人質疑再生能的價格問題想想也很悲哀,
之前燃油發電成本1度到6~7元時怎麼不講太貴一定有問題....
太陽能和風力的設備成本透明度很高,
利潤(與風險)有多少其實能源局在每年決定收購價時都有估算過了,
奇怪的是怎麼就沒人覺得民營太陽能成本比台電底很多是台電有問題~
(台電用會計帳成本受設備攤提期間影響很大,民營則是用生命周期估算平均成本)

現在台電的即時發電資料太陽能部份不像以前只顥示台電自有的發電量,
(目前改成以台電自有情形估算整體,不少國家也是用這種方式)
看起來比較不會有太陽能沒什麼用處的錯誤印像了。
台灣這種夏季用電高峰情形跟太陽能的發電變化非常適合,
以往年度高峰都是在下午3點左右(比晚上7點用電多出2~3GW),
太陽能裝置量若是到5GW左右基本上可以抵掉下午用電高峰。

在台灣被一堆搞不清楚狀況認為台灣不適合再生能的言論拖延發展進度,
台灣去年太陽能裝置量已經有0.8GW(去年裝0.2GW)發電量不到9億度,
韓國去年太陽能裝置量已經有3.4GW(去年裝1GW)發電量38億度,
而日本去年太陽能裝置量已經有34GW(去年裝10GW)發電量300多億度了。

韓國2012年開始採用強制性的再生能源配額制規定各家電力公司每年拉高再生能佔比,
近幾年再生能發電量成長迅速,
韓國再生能2014年的情形(官方正式統計都11月左右才出上1年資料):
太陽能 25.6 億度(去年38億度)
風力 11.5 億度(去年16億度)
水力 27.5 億度(不包含抽蓄水力,2014年降雨少,通常在40億度左右)
海洋 4.9 億度(史華湖潮汐發電)
生質能 46.6 億度(大部份是生質料在火力電廠跟石化燃料混燒)
廢棄物 143.3 億度
燃料電池 9.4 億度
再生能合計 268.8 億度

韓國再生能發電情形(到2014年)
https://www.renewableenergy.or.kr/s...&searchEndYear=

日本可參考(不包括自用發電,2012年開始FIT制度前安裝的太陽能設備幾乎都以自用為主)
http://www.renewable-ei.org/statistics/quarter.php
http://www.enecho.meti.go.jp/statis....html#headline2

另外附上BP世界能源統計有關電力來源變化的參考資料
原始資料http://goo.gl/h5TMSL

去年風光發電量合計已經有核電的42%,看來2025年前要超過機會很大。