主題: 柯政猛於虎
瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者salfonxman
參照國有非公用基(房)地標租作業程序"或"政府採購法規定之招標及決標程序辦理

所以就是看到"或"就自動無視"國有非公用基(房)地標租作業程序"了

明明國有非公用基(房)地標租作業程序也有公開招標的作業程序

前面也貼好幾個實例告訴你,出租案公開招標不代表就是走採購法

而且也貼了好幾個實例告訴你像是如下的條款多得是
(四)開標前與本局有法律糾紛或承辦本局其他業務拖欠費用或承租標的物尚未繳清應付租金、違約金或其他原契約所約定應由承租人支付之費用者,不得參與投標。受主管機關停業處分期限未滿者亦同。

反正就是要無視

而且順便無視即使要走採購法,這個廠商在基本資格審核會過關就是奇事一件,已經在前個年度的相同的標案上拖欠款項到幾千萬了,還會能過履約能力


履約能力是看事情。
就拿大蛋這個案來說,大雄本來就有履約能力,而假設大雄被判訴前為止,都是事實上有履約能力財務建全的公司。

不然要大雄一口氣賠三百多億?還是一口氣吞三百多億?

那我問你,若是到宣判前,大雄就不用去標案來營運嗎?
再問你,若是在宣判前,可以假定大雄一定會破產?還是大雄一定會勝訴?

自已又再腦補。

一點基本概念都沒有。如果是私人企業,就算是跟同一間公司做生意,你最多就是不出貨,再不然就是直接不做下一筆買賣。不然咧…你還把市府當公司來做?那你要法規做啥?
 
舊 2016-06-21, 07:36 PM #1342
回應時引用此文章
沒問題離線中