你真的有看我貼的那個影片嗎？
裡面一些根本不是大牌球員
走那麼多步，裁判不只一個站旁邊
軸心腳有的都移動不只一次了
有得自己隊友都看出來了
裁判看不出來？
我從頭到尾會出來說這些
只是告訴你們，nba現在就是會操作這些
裁判的判決尺度初一十五不一樣
結果居然還有人影片教學告訴你裁判的吹判尺度
告訴你curry六犯是多麼的合情合理
結果講的跟我影片上看到的，根本不一樣
什麼時候這些人有資格解釋裁判的判決了？


我引33.11你還真的只看33.11而已...
我引33.11完全就是因為這條是禁止肢體接觸
但是實際上肢體接觸不一定會被吹判的但書....
因為根據33.11
你自己翻譯的時候不覺得奇怪嗎？
既然肢體接觸不犯規
那為什麼你翻的第一段會說手的接觸不一定是犯規？
而原文為何是"not necessarily a foul"而不是肯定句？

為什麼不是"一定不犯規"，而是"不一定犯規"？
我不想引用了，你自己好好回去整個看清楚
再告訴大家籃球規則有沒有禁止肢體接觸

另外這段
The officials shall decide whether the player who caused the contact has gained an advantage. If contact caused by a player in any way restricts the freedom of movement of an opponent, such contact is a foul.

真正的意思是
"裁判將判決造成肢體碰觸的球員是否獲得了優勢，或被碰觸的球員是否被限制行動，如果是那這樣的碰觸既算犯規"

你少翻了前面跟後面，這兩個跟中間都同樣得重要
少了前面後面只有中間，那意義完全不相同！！！
白話說就是進行接觸者，跟被接觸者
是否得到優勢或被行動被限制
是裁判說得算
有些比賽肢體接觸誇張
感覺隨時會發生打架事件
這時裁判會自動將寬容度縮小
兩隊寬容度要求需一至，不然會提高衝突的風險
所以根據裁判的需要，可以在寬容度上有高有低