引用:
|
作者野口隆史
你真的認為持球時手掌是球一部分嗎？
連以前有hand check的時代，都不能這樣抄球100%不會被吹了
反而取消hand check後的現在，變成手掌是球的一部分？！
|
規則在那, 不管你認同不認同. 持球時手掌本來就是是球一部分. 以前有hand check的時代就是如此. 現在還是如此.
LBJ 常常走步大家都知道. 裁判不抓或是沒抓到不代表其他人走步裁判就都不會抓. 常常看NBA 的都知道有些大明星會有特殊待遇的. 有些裁判也會特別看某些球員不爽. 我相信你應該記得 以前Duncan 有一次連在板凳區笑都被判技術犯規. It happened.
引用:
|
作者野口隆史
你真的有仔細看嗎？
我會舉hand check，那是早期nba跟fiba上很大的不同
就算允許hand check的nba，也不是沒有條件的向對手進行肢體接觸
而我舉ILLEGAL USE OF HANDS這條規則
則是fiba說明了籃球場上確實是禁止肢體接觸
這跟hand check是對立的兩個面
但是ILLEGAL USE OF HANDS裡面也明白的寫清楚
肢體接觸到底有沒有犯規，那是裁判說了算
誰知道裁判基於什麼原因做了這樣的吹判？
nba這種今天吹犯規，過幾天說是錯誤判決的例子多的是
不是擺個螢幕讓你有時間回放，這種事情就不會再發生...
|
應該是你沒有仔細看吧?
我再說一遍, 33.11 並沒有完全禁止肢體上的接觸.
The touching of an opponent with a hand(s) is, in itself, not necessarily a foul.
所以用手碰到對方身體並不一定是犯規
The officials shall decide whether the player who caused the contact has gained an advantage. If contact caused by a player in any way restricts the freedom of movement of an opponent, such contact is a foul.
裁判要決定用手碰到對方身體是否給帶來優勢. 若是造成行動受阻則是犯規
Illegal use of the hand(s) or extended arm(s) occurs when the defensive player is in a guarding position and his hand(s) or arm(s) is placed upon and remains in contact with an opponent with or without the ball, to impede his progress.
所以若是防守方造成攻方行動受阻則是犯規.
To repeatedly touch or 'jab' an opponent with or without the ball is a foul, as it may lead to rough play.
若是如你所說 "籃球場上確實是禁止肢體接觸", 為何NBA 常常會看到防守方把手掌放在或是用手肘頂著進攻方的背 卻沒有犯規? 為何連中文的網頁都寫
籃球規則上來說，持球時，手指跟手掌都算「球一部分」
Again, 規則就是這樣, 你可以覺得不合理, 不一定要完全同意. 但裁判就是照規則判. 第一次 Curry 打到 LBJ 的手掌, 裁判哨音沒響. 第二次 Curry 拉了 LBJ 的手臂, 裁判哨音才響. Take it or leave it.
