瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者herlock
沒錯! 那是主因. 包商在缺口堆沙包, 堆到 11.5 公尺, 底部無法承受重量為止, 結果水淹到 12.5m

這個工程按計劃該在四月完工, 但拖到納莉來襲還留了一小塊缺口, 是北市大水主因. 但請注意, 雖是北市的工程, 但負責的是國工局, 承包的是經濟部所屬的唐榮, 納莉風災糾正案中這部份的責任歸屬也是國工局, 經濟部與包商, 您覺得該出來面對的是那一個首長? 但婉君們就是有本事顛黑倒白誤導大眾, 請您明察, 別也被誤導了...

看起來, 比較像有人拿台北市當蓄洪池...



台北不是嗎? 應該算吧?!

幾個新的捷運站防洪門看來都蠻嚇人的, 不知道那種充氣式隧道塞北捷有沒有評估過, 看來還蠻好玩的...

誤導?

工程沒完工也沒防護措施固然有錯,但是市府對於缺個洞的河堤有做任何預防動作?更不要說抽水站紀錄不實的的事情一直到去年都還有發生

而且捷運蓄洪池還有本身工地進水的問題

最後台北市是海港都市?要說誤導人,先看看地圖再來說別人
舊 2016-06-18, 07:54 PM #58
回應時引用此文章
salfonxman離線中