PTT有篇文章分析我覺得不錯：
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1466094928.A.278.html

…Ezeli可以先發，但是他不能被當成Bogut來運用。
以下是季後賽勇士隊球員護框命中率：

1. Green 37.1% FGA 9.8
2. Varajao 43.5% FGA 1.5
3. Iguodala 44.8% FGA 1.3
4. Bogut 46.6% FGA 5.4
5. Ezeli 48.3% FGA 2.8
6. Thompson 49.0% FGA 2.3
7. Livingston 51.2% FGA 2.0
8. Speights 55.6% FGA 2.5
9. Barbosa 57.1% FGA 0.3
10. Barnes 60.9% FGA 5.0
11. McAdoo 62.5% FGA 1.1
12. Rush 66.7% FGA 0.9
13. Curry 47.9% FGA 1.8
14. Clark 80.0% FGA 0.3

Ezeli護框能力比Bogut要差一點，防守效果跟後衛差不多，在防守上他還不能取代Bogut，還有他的拼搶籃板率（有人干擾籃板跟/總籃板）僅僅只有41.1%，也就是說他有6成的籃板都是沒人跟他搶的籃板，去年他的季後賽拼搶籃板率是51.6%，到了季後賽，整體拼搶籃板率的下滑是比較令人意外的（後衛的拼搶籃板率都非常低），而扣除掉不能打的Bogut跟Green，勇士隊拼搶籃板率最高的球員是Speights跟Varajao，Ezeli若是先發對籃板可能會有一些影響。

但最重要的差別是進攻能力，Ezeli的得分能力跟Bogut差太遠了，他的Post Touch FG%一直都在50%附近，Bogut則一直都在70%上下，對一個手部受過大傷的人來說，Bogut在禁區的終結能力還算是相當不錯。

傳球能力方面，Bogut的傳球廣義助攻率是8.4%，而Ezeli僅僅只有4.1%，勇士隊中倒數第二。

這也是Kerr一直沒有把Ezeli真正拿來重用的原因之一，他上場以後會造成勇士進攻的停滯，他不能協助持球，finish的能力又不算非常好，儘管已經比勇士其他禁區球員要好一點，但終究他跟Bogut的差距比表面上看起來來得大。
---
Ezeli是還在成長中，但目前看不出有特別突出之處，雖然偶有佳作，但我相信老牌的教練多數都會選有過實績，不會輕易亂了陣腳的老將。

Bogut雖然名為先發，今年季賽場均也只有上20.7分鐘，季後16.6。這個時間空缺我覺得Varajao是可以勝任，而且就護框率與籃板率來看也是比較合理的。

當然Kerr也不是不可能出奇招，明天就讓我們拭目以待吧。