引用:
|
作者MUS
為何不在核一、二、三廠增建機組， 而一定要蓋核四？
一、鑑於核三電力北送困難
二、現階段建於核一、二廠會造成電力系統不穩定
三、時效無法配合：
核四廠一、二號機組應於民國九十三年、九十四年供電，如果改設於現有核能廠址，依規定必須重新進行 「環境影響評估」及「可行性研究」，時效上將無法配合電力需求。
|
這我有看到，因為它就在我提供網址的下面，我一直覺得他的理由很牽強
1.2.點都是可以用增加變電所、輸配線來解決的事
更何況如果不是並行發電，只是新增機組替補除役核能機組的發電缺口，根本沒有所謂電力系統的問題
關於第3點，當初決定要建核四時不是也要環評，新增機組一起環評一起興建不就好了
為什麼要等到核四運轉無望才來搞環評，然後才說時程來不及
我猜台電打的算盤是，與其三地新增機組搞到各處起義反核，還要另外花大錢搞輸配網
不如找一塊地方蓋核四，面臨的壓力還比較小