瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者applebread
大家不是希望擁有更安全的核四嗎? 如果過快宣佈建造完成到時又被人挑毛病?
而且我上面就說放燃料棒還要公投,台電自己不能丟燃料棒進去測試也是台電的錯就對了?
如果你要比電廠金額
http://anuclear-safety.twenergy.org.../faq_more?id=25


這東西在這裡就可以看得到
http://www.aec.gov.tw/controlreport...talogs=&factory[]=%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%BB%A0&keyword=&Submit=%E6%90%9C%E5%B0%8B
你有興趣也可以點擊核一~核三看看,甚至到105年都有違規事項文件公開PO在這裡?
如果按照你的標準,這裡應該都要一片空白是嗎? 那核一~核三廠現在都該立即停止運轉


核四廠的變更設計被原能會糾正,是因為「程序不符合規定」,
http://www.taipower.com.tw/content/...1-1.aspx?sid=82

...

蓋到大家不想讓台電丟燃料棒,當然怪台電啦....
講求信任的東西本就是要努力說服人,那麼多事故一定有很多改進空間,
不能一副我沒錯就算了,那大家不信任也不意外,
畢竟臺灣的公共工程品質本就很難讓人放心。

如果原本施工時間跟預算就是要那麼多,那應該規劃的更精準才是,
事後才一直追加預算及延期,只會讓大家更不放心,也凸顯台電專案管理的不足,
即便這種事容易發生,但在台灣蓋核電廠這等大事,皮是該繃緊一點。

看到核一~核三那麼多事故,的確有不少人想讓它們馬上停,只是沒成功而已。
有些狀況是因為未按規定作業,這是正常該發生的嗎?為何不按照規定來?
嫌麻煩?實務上做不到?

另外在下說的台電高層問題,不是指舞弊,而是若監督管理上一直出問題,
能說管理階層適任嗎?


基本上我們都很堅持自身立場,誰也說服不了誰,只能尊重,
不過現行就人數上反核四算佔上風,要讓它轉,就需要想辦法取得更多人信任,
這部分不是只是口頭上辯贏,還要服對方的心才行。
舊 2016-06-15, 06:12 PM #460
回應時引用此文章
rainwens離線中