PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 核四恐重啟李遠哲：很驚訝

引用:

作者space

問題是台灣沒有這麼多合適的地方可以蓋核電廠
附近5到10公里沒有活動斷層、當地地質要穩定
又因為冷卻的關係，還要有穩定的水源供給
不是想要蓋就可以蓋

現況是台灣需要的用電量就是這麼多，過兩年核一跟核二廠的機組就要陸續除役
現在開始蓋新的核能機組根本來不及，有任何預期的用電缺口，用火力發電補上是最快的

http://www.nicenter.org.tw/modules/...faq.php?faqid=2
問題來了:既然可以增設核能發電機組，當初台電為何還要蓋核四?
保留一塊核能廠址的處女地，以待未來有更先進的核能技術問世時再拿來使用，這樣不是很好嗎?

http://www.nicenter.org.tw/modules/...hp?categoryid=1

為何不在核一、二、三廠增建機組，而一定要蓋核四？

引用:

一、鑑於核三電力北送困難：
如果將計畫建於核四的機組改設於核三廠，將使目前已發生電力不足之北部電源更為嚴重不足，所發電力北送，更使輸電線路無法負荷，影響系統供電可靠性。

二、現階段建於核一、二廠會造成電力系統不穩定：
就「分散電源」及「運轉安全」考量，核一、二廠及鄰近協和電廠輸電線路相接，電源已極為集中，在該地區電力負載未上來之前，該地區各電廠發電量總和佔全系統之比例仍然甚為吃重，萬一發生輸電線短路跳脫，將造成電力系統不穩定。

三、時效無法配合：
核四廠一、二號機組應於民國九十三年、九十四年供電，如果改設於現有核能廠址，依規定必須重新進行「環境影響評估」及「可行性研究」，時效上將無法配合電力需求。

四、核四廠址不能設其他電廠：
核四廠址預定地係依法徵收，如果不建核能電廠，按規定應將土地退還地主。縱使特准改建火力電廠，仍須闢建燃料港口，對觀光及地區環境影響甚大。