引用:
|
作者Quaker2013
火力發電廠即使沒有出事情，還是會持續汙染空氣危害人民健康，而且還有排碳量的問題
，如果海平面上升，許多城市人民將被迫遷徙，影響人口可能上億，不是幾十公里不能住
人而已。
|
問題是台灣沒有這麼多合適的地方可以蓋核電廠
附近5到10公里沒有活動斷層、當地地質要穩定
又因為冷卻的關係，還要有穩定的水源供給
不是想要蓋就可以蓋
現況是台灣需要的用電量就是這麼多，過兩年核一跟核二廠的機組就要陸續除役
現在開始蓋新的核能機組根本來不及，有任何預期的用電缺口，用火力發電補上是最快的
http://www.nicenter.org.tw/modules/...faq.php?faqid=2
問題來了:既然可以增設核能發電機組，當初台電為何還要蓋核四?
保留一塊核能廠址的處女地，以待未來有更先進的核能技術問世時再拿來使用，這樣不是很好嗎?