瀏覽單個文章
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者rainwens
沒有延宕嗎?停工也就2000年那一次,復工後就一直在蓋,
從復工後預估2006年7月商轉,到去年封存前,都還沒完全完工驗收
中間延期跟追加預算好幾次,台電有誰因此負責的?

你又不是不知道延宕那次是反核的政府執政,干台電屁事
阿扁擅自停工罰錢也能算到台電身上,了不起
引用:
作者rainwens
另外工安不能只是發生後再改善,任由工安一再發生,管理監督就有很大問題
http://www.appledaily.com.tw/appled...40508/35816499/
http://www.appledaily.com.tw/appled...80112/30163719/
而且死人的工安怎麼改?找七龍珠把人復活嗎?

「另核四在二○○七、二○○八年發生四起勞工死亡的重大職災,但二○○九年至今則未再發生」
這裡面不都寫了嗎…
引用:
作者黃士修
關於台電核四建設案,工安意外、電路起火,任何一家工廠都可能會有,與輻安無關;要求零風險,則又犯了理盲的毛病,風險評估和機會成本是可以量化計算的,不是全有全無的文字遊戲。還記得某立委要求醫學界保證打流感疫苗不會死任何一個人嗎?還記得三聚氰胺的「零檢出」事件嗎?
http://文思革.com/2015/12/11/%E9%BB...93%81%E6%A0%B8/

引用:
作者rainwens
至於壓力測試報告,核四根本還沒完工運轉,怎麼進行實質測試?

壓力測試本來就是模擬測試,什麼圍阻體都建好了當然要來檢驗,插燃料棒要公投還是江宜樺說的
所以你的意思是不要公投直接插燃料棒試轉的意思?
引用:
作者rainwens
但核電本就很要求大眾的信心,沒信心誰敢讓它轉?

信心是建立在科學根據上,如果你認為2009年前違規所以必須廢核四
那小孩考幾次零分就要放棄教育,長大選錯幾次職業就要放棄人生,選錯幾次總統後就要放棄民主
這樣?
引用:
作者rainwens
就跟食安一樣,常出包的廠商,多少人敢買它的產品?即便之後真無問題也很難放心

我看一直出包的統一大家還是買得很開心呢
引用:
作者rainwens
我個人不反核,但不能這麼無所謂吧?

無不無所謂不是憑你的心情,討論事情總要拿出證據
__________________
舊 2016-06-15, 12:15 PM #448
回應時引用此文章
applebread離線中