主題
:
美國發生大屠殺
瀏覽單個文章
lompt2016
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
引用:
作者
TMC
這個我一看就知道是因為槍械不夠普及
加上沒有人人帶槍在身上的好習慣
你們自己想想
如果在場的每個人都有槍
會被兇手殺到五十個人才停止嗎
你們說一開始不好防備
那兇手剛開始殺幾個人後就會被反擊了
只要在場的十個人有槍
會射輸兇手嗎
再不帶槍嘛!
以為去夜店玩出門就不帶槍...
就是沒有人人帶槍才會任人宰割
因此造成死亡數量如此龐大的慘劇
這個保證是唬爛的
歹徒又不是不動靶
還有混亂 視線不佳問題
對歹徒來說 到處都可打
對民眾來說 只有一個點可以打
還要考慮人群交織 彈道問題
子彈的穿透力等等
開槍還要確保時間一致 不然歹徒被擊中身體變形 不就是周圍或軸線上的其他人倒楣
更何況當下你要如何分辨是不是同夥?
別人又如何分辨你的槍口與軸線
當下保證只會死得更慘 所有掏槍的都會被當成敵人
然後就自滅了
就連美國警察都有把助攻當成共犯開火攻擊並打到倒地了
引用:
作者
ck78934
會嗎....我覺得3發點放比全自動還兇狠
因為你摳一次三發,下一摳就會在瞄準,理論上可以準確的殺更多人~也更節省彈藥
為何是3連發不是5或6連發?因為第4發就會飛出目標區
全自動那其實不太準也容易被反擊,在場的有當過兵就有機會反擊~
不過我想這家活應該都是開單發連開2槍或3槍的吧...
進場帶長短槍,應該是有相當知識,遇到還是快跑
聽槍聲的規律性,也可以知道對方用槍的程度~
這邊是因為槍枝子彈的動能 導致槍口的上揚
所以連發越久 上揚情況越嚴重
彈道的穩定性也越大
除非你像阿諾那樣壯 可以不用考慮動能的
2016-06-14, 02:53 PM #
134
lompt2016
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給lompt2016
查詢lompt2016發表的更多文章
增加 lompt2016 到好友清單