基本上核廢料的處理方式就是[放著]，找個安定不會有影響的地方放著，然後不斷監測看看他有沒有滲漏，然後呢，就這樣，[一直放著]．

要放多久？好問題，理論上要放到輻射量跟背景輻射值相近為止．那要多久，半衰期七億年，但這只是衰退到目前一半的地步，未必就安全了，這必須要看他的濃度來決定，也許要N個七億年．

那之前說拿到國外做核廢處理是怎麼回事，那個是把它的體積縮小，然後封裝在一個不會滲漏的容器內再送回來．ㄟ，不是說核廢處理嗎，沒錯，他只負責變小封裝，不負責保存，保存你自己想辦法．

瑞士的作法是在一個安定的山區裡面挖一個很深的山洞，要不能有地下水經過，然後埋起來，[一直]找人監看，如果有洩漏的疑慮就要再找地方．歐洲是很古老的大陸，基本上沒有地震，台灣整個就在大陸板塊邊緣，每十多年就有一次中大型地震，台電說要在台東的山裡面做同樣的事情，我想唯一的好處台東人不懂不會抗議．

人類有哪個建築物可以撐過千年不會洩漏？每天還要找人監測維護，這些都要錢；壞了要換，也是錢，重點是要持續到天荒地老，如果買個房子要背千萬年的房貸，智障才會買．可是我們現在就在做這樣的事．

到底核能怎樣發電，怎樣處理，如果你都搞清楚了，我想你的看法應該不會跟現在一樣．