引用:
|
作者Adsmt
二氧化碳是可以處理的，而且現行技術已有。
這兩天的新聞
抗暖化 二氧化碳變石頭 埋地底
http://www.appledaily.com.tw/appled...60611/37263657/
這只是碳補集技術的其中一種，事實上目前二氧化碳處理的技術遠超核廢料處理，成本也低很多。
美國目前已經有在實驗性質地強制火力發電裝碳補集裝置。
至於核廢料，最終也只能埋起來，但是埋才是最大的問題，沒有人想把核廢料埋在自己家隔壁。
美國原本計劃埋乾式桶的位址也被否決，連美國也對處理核廢焦頭爛額，台灣不能只是一直在吵擁核反核，現實的問題還是得面對。
如果你要問我怎麼處理核廢，老實說，我也答不出來。所以不要一直批反核方缺電怎辦；擁核方也是不知要怎麼處理核廢料。 |
關於碳補存
https://youtu.be/swURWHv11GQ?t=1h4m7s
反核的田立委是反對碳補存的
另外擁核方一直贊成核廢料放我家，因為這樣就可以正大光明要求反核方停電時優先停反核家裡的電
二氧化碳全包起來丟給反核家裡，不然就加反核方的稅補貼給擁核家庭，解決方法太多了
引用:
|
作者Adsmt
覺得核一二三可以永久使用的，才是真正的好笑。就算用核四，也是補不了核一二三的缺口。要擁核也要擁得有理性一點.....
|
核四只是替代核一二三電廠的缺口，真要理性核五核六也要現在開始規劃，讓能源成本下降&能源自主比例提高
引用:
|
作者Adsmt
他明明就有說要開發再生能源及過簡僕生活
|
如果大家願意晚上沒電絕對OK的，夜生活消失對人類社會相當有幫助~
政府要先面對工廠失業的員工及家庭
當然啦如果反核方願意花錢養他們我是絕對OK的啦
另外像什麼輔導轉型或是二度就業，反核方有開公司願意收留他們
讓工廠沒人工作自然倒閉，我也是絕對支持的哦~