引用:
|
作者f50996
(至於****在家走來走去不拉窗簾被拍到，印象中在一般密集住宅的公寓大樓，如果不需架設特殊器材而且在本來就有可能會被對面看到的情況下而不拉上窗簾，你的對面鄰居也不會違法，而並不是對面鄰居不小心看到就是違法，我覺得這是要先分清楚的。)
|
我房間有一面望出去是水湳經貿預定地
台中的朋友大概比較清楚，那邊現在是完全沒有任何建築物的
而我家在高樓層，要有人從地面看到我在房間裏面幹什麼
我想那難度會非常高，而且從地上看上來的角度
就算看到也只會看到我房間的天花板
除非你把距離拉遠到幾公里外的逢甲那邊，也許角度會稍微平行一點
但這麼遠的距離想看到什麼，所花費的機器設備不知要多少
花這麼多精力金錢只為了看一個40幾歲的女人
而且也不是什麼明星在家全裸走來走去
我想任何人應該都會直接去找A 片來看比較省事
而我家另一面是對著隔壁大樓沒錯
所以那一面我就有裝窗簾，，對面大樓想看什麼也看不到
但空拍機一出現就完全不同了
我本來完全不用擔心的那一面窗戶，突然變的完全沒有隱私
空拍機我沒買過玩過，但我至少確定鏡頭可以調整角度的
只要空拍機飛升至和我家樓層一樣的高度，鏡頭角度又是水平
我在房間裏面幹嘛對方就拍的一清二楚
空拍機永遠都是朝地上的垂直拍嗎?
當然不，不然空拍機巡航時的往前斜下，或往正前方的鏡頭怎麼來的
我自己也玩相機，只有一顆14-140的旅遊鏡
這樣很普通的一顆變焦鏡就可以把一定程度的遠方看的清楚了
以目前我家外面那種專業的空拍機來看，上面加掛5D3之類的專業單眼應沒什麼問題
那他用上的鏡頭肯定比我這顆旅遊鏡還看的更遠，畫質更好
我不知道怎麼講自己的想法，就是因為了解鏡頭能拍到什麼程度
所以才會比一般人更感到厭惡恐懼
其實一開始內人還覺得我想太多
但我就用我那台普通的P家G6相機給她親自看看能看多遠(她是完全不懂這個)
結果她從此就再也不敢全身光溜溜在房間裏走動了
空拍機的普及化其實是一件很好的事情
他讓以往空拍非得花大錢租直昇機，而且只有專業人士才能獨享的畫面
變成一般人也能輕易達到，而不用再看那些美麗的鏡頭畫面流口水
我前面說過，我自己也玩相機，甚至我自己都有過強烈的購置空拍機想法
人在地面上不管怎麼拍，你的畫面角度永遠是平行或朝上
但空拍機一升空，你的畫面是360度，那是整個完全不同的視野感受
不過就如前面網友所說，一旦被濫用之後，這件事就變質了
再說一個，我自己年輕時也玩過生存遊戲，BB槍裝備也買了一堆
但我那年代玩BB槍是個灰色地帶，有人被警察抓到沒事，有人被抓到有事
會不會有事完全取決於警察爽不爽，他高興就沒事，他欠業績一移送你就完了
那可是用槍炮彈藥移送的重罪不是開玩笑的，玩個BB槍被判七年以上你哭都沒淚
定位不明確，新興產品，造成社會疑慮恐慌
就跟空拍機現在可能要經歷的過程一樣
所以我完全可以理解「正常使用」空拍機玩家的心理感受
BB槍現在已經有了明確的法律規範，玩具就是玩具，但自行改造到過強的一樣有事
車可以拿來代步，也可以拿來銀行搶劫，不過沒人會禁汽車對吧
因為重點在「有明確的法律規範」
但空拍機現在顯然是沒有的，聽說有立案，但過了沒有我不清楚
你要拍住宅，可以，去跟相關單位申請，這樣真有事才找的到人負責
就像玩BB槍的人如果白目到拿槍在大街上逛，一樣會被用社維法處理一樣
之前有個傢伙就大剌剌拿槍去坐捷運，下場是被警察壓制在地然後移送
他的槍有沒有改強到違法都不是重點了
光拿槍在公眾場合這樣的白目行為就已經犯了很大的錯誤
空拍機是很棒的新興科技產物，是一個專業科技普及的良好示範
但，請規範他並管制他