你這邏輯太強大 恕我無法接受
倒因為果不太好吧?你說的那個是被"執法單位"抓到後的自我漂白
而大家是針對這個"周刊王""中時"提出的一個"極樂替代役"在討論
目前大家針對的是這個人還是這個役別?
是違規還是特權?

看上面網友所述，如果這個是普遍化的，那怎樣不用清查，是就地合法化嗎?

有法依法，該查就查，如果周刊爆出來且違法，主管單位不去做處理，是否也有其他人也是這樣鑽漏洞，那不清查是誰的錯?

還是說只有這個人有錯，只有這個人會錯，只有這個人應該錯?