瀏覽單個文章
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者MUS
實質消費能力下降...的意思是說因為人人都花大錢買房子, 所以沒錢去買別的東西嗎?
但是現在的論點不是說: 台灣房價太高買不起?

至於實質消費能力在台北都會區而言, 老實說我是看不到有什麼下降,從日常消費乃至奢侈品, 並沒有什麼大幅衰退的跡象

實質消費力是不是下降, 可以看看百貨公司的財報
畢竟相對而言百貨公司物價還比較高, 如果真的沒錢買東西, 應該會選擇往一般平價商場買才對, 所以百貨業績會下降才對.
2015的數字
新光: 795億, 2015和2014打平
sogo: 470億, 成長2%
遠東: 426億, 成長2.3%
微風: 160億, 成長30%, 看來是擴店帶來的效益


房價上漲,不只是「買不起」效應,
還有連動帶著民生必需品價格上揚,
例如一般三餐的小吃店,房價高漲的十幾年來,小吃店房租是否跟著上揚?
房租上揚之後,小吃店是加價一碗乾麵的價格?還是減少一碗乾麵的份量?

就我個人而言,一般人「實質消費能力」是看這些民生必需品的支出比例,
至於百貨公司的總營業額,很多是高價精品,算是高收入的「實質消費能力」
舊 2016-06-08, 09:41 AM #47
回應時引用此文章
afeiniva離線中