引用:
|
作者NNEW
這個......對認真讀書的學生來說不是很公平......
不是要反對12年國教 而是對非考試入學方式感到疑慮
|
現在學生比起20~30年前壓力還大。這種認真是不是其實不必要?
除非是真的不唸書的學生...但是這是代表著老師方面無法把學生拉起來，包含政策面沒有人去救，也不過就是12~15歲的小孩子而已。這也就代表了人力素質(大人)的低落。
這種認真有用嗎?
昨天剛好有上新聞,
陸生跟台生的最大差異？台大生怒飆：就是這個！
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?...=0&sl=W&fw=1050
要是唸了書，但是心確不在知識上面，那是要 - 等著到殭屍企業拿學歷壓人而已的?
這樣對國家、產業發展並沒有幫助。
引用:
|
作者healthfirst
5000萬說的是國家輕工業、重工業、服務業、農業等等
都能達到一定規模
即使偏重某個領域
其他領域也能在龐大人口紅利的基礎上有良好發展
|
經濟模型有其基礎設定。這5000萬的模型與今日面臨的環境已不相同了。
現在有地球村，及網友提到的自動化等因素。
另外，消費人口問題，關鍵如網友提到的在低薪高房價為目前主因。
2300萬* 1% = 23萬
2300萬* 10% = 230萬
2300萬* 20% = 460萬
台灣確傾向23萬這條路...