瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者暴君T-103
未來嘛,CCS、生質能與高效能機罝當然就不可以忽視了

發展燃料電池是為了儲存綠能的電而製造出來的

用核能去電解水來製氫就有點本末倒置了,都要用核能乾脆就直接拿來用電了吧


短期內氫還是從天然氣中取得為主吧,目前大半的氫氣都是這樣取得

等到因為綠能的建置規模夠大了,需要考慮到儲能問題與電網衝擊時

再把綠能的電轉儲在電池上來作調度使用,類似巨大電池的概念

我了解這整個系統升級的規模巨大

但都說了是未來,總是要先有人去做,未來才有機會


那邊本末倒置?你氫氣取得的能量那邊來?核能可以直接產生氫氣,不需要經過電解轉換,是最佳的氫氣來源,不談氫氣來源,燃料電池難道會自己生氫氣嗎?還有天然氣會產生大量二氧化碳,核能不產生二氧化碳,為何這種綠能會被你當作本末倒置?..........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-06-06, 12:04 AM #146
回應時引用此文章
P&W離線中