恕我不引........因為您根本扯太遠了........請參考下面回文........
引用:
|
作者will0227
要讓女生服兵役就是要做一模一樣的事，這才叫公平對吧
什麼叫做讓女孩子做後勤相關的工作？
又要同酬不同工？(爽缺都給女人去做，只剩下爛缺又變成男人的)
對啦，男女平等，前線衝鋒送死的都給男人去，阿男人平均壽命本來就比較短了，去送死比較不虧，對吧
要平等就全部都一樣，一起當兵阿，一起海龍一起抽籤，甚至男女不分開寢室，阿不是要公平對待嗎
夜哨，野哨，都一起站阿，取消生理假阿，一起剃平頭阿，阿女人剃平頭是會怎樣，會死嗎？要求公平就全部公平阿
女犬團體只會挑有利的去爭取，根本就跟吠死聯盟及寵保團體一樣吠吠吠
之前看過一份國外的研究報告，追蹤上中下階級的小孩子，男女都有，追了幾十年
那份報告到最後只有一個窮人家男孩子翻身，是自己努力讀書變成大學教授
其他男孩子不是待在原本的階級(有錢恆有錢)就是往低階級移動
然後女孩子記得有3個翻身，那3個都是嫁到好男...
|
台灣男人連要求都沒有要求過一下子就想要所有女人都服完全兵役你覺得有可能嗎?.......
更別提台灣人口有一半是女人.........你想他們有可能會爽快答應嗎?......
我是務實才說要求服後備役........這樣才比較可能成真........
等到女人普遍接受後再講要求全面服完全兵役......
其實光是解放男人於軍中噁爛虛假文書作業晚上可以不用熬夜處理資料就很有幫助了........
而且我講兵役的重點根本不是上面那些..........
重點是.......期望另一個性別會做出不利於該性別的抉擇根本是說夢話.......
就跟很多人期望所有公務員都忽然想開......自動放棄擁有的福利........這本來就不可能........
要一兩個女人自願服兵役不難.......
要所有女人都自願服兵役........這種事情想當然要男人去爭取才合理........
拿兵役的事用來怪罪女人........說他們做其他的事也不應該爭取權利........
本身就是不符合人性的妄談........
然後覺得我發言很多點不好.........ok, 您的確有其道理........
但我可以不配合你的想法........我其他方面沒有亂來即可......
懂了嗎?........就跟這群女學生一樣........
就算他們為了達成目的的做法你看不慣覺得太差........
他們也沒有需要迎合部分莫名其妙的男人用高高在上的口氣指點他們該怎麼爭取權利.......
是一樣的道理........
資本主義社會不是想要什麼就自己爭取嗎?........女學生們這樣做了........
家長不滿意的話........所有家長未來也可以統一口徑要求學校男女宿舍均實施宵禁.......
如果不做或做不到........那是家長們的問題.......
那麼喜歡用權力來壓別人.........那就自己去想辦法獲得權力吧........
雖然這其實是病態........
其實我跟很多人一樣認為台灣女人有些很XXXXXXXX.........
但是這都跟這些正在爭取自身權利的女學生無關.........至少你沒理由認定有關.......
男人一樣也可以要求平權.........但麻煩自己爭取.........
不用期望女性會自動妥協.........
更不用自己目前沒有達到要求就隨便找事情對異性潑髒水.........
根本就對事情沒有幫助........
而且大家都是成年人了.........我講白點.........
一個看到不爽的事就碎碎念把自己跟對方陣營區隔開然後把對手全部都罵一遍的人........
跟一個懂得不光是整合自己這一方輿論.......還會吸收對方陣營的反對份子的人........
哪個比較容易達到目的?.........
男人要要求平權不只要整合自己這邊的力量.........還要爭取有同感的女人才行........
不然想過關機會不高........