我沒仔細表達立場各位可能不曉得，其實在6∼70%的場合下，我都是為女性抱不平的，有興趣讀史的人如果稍有注意，都會同意在歷史上女性的地位，有時只比奴隸高出幾分，好不到哪裡去。很多婦女的權利都是近代才慢慢開放的，而且時間不很長。

但另外30%，我就偶而會忍不住調侃那些婦解運動(早期稱為婦女解放運動)和女權主義者，我認為他們的努力方向有誤，對提昇女性的地位幫助不大。

我前面貼的脫口秀影片，其實是我朋友拿手機給我看的，我反而是幫女性講話的一方，不過看了影片之後，也同意他說的也有幾份實情。
------
理查．費曼曾在他半自傳式的書裡，提到過一則他跟女權主義者的衝突。

他說他在書裡寫了一篇現代人很多缺乏科學概念，邏輯理路也不通。一個超速駕駛被警察攔下來，還一直用不通的邏輯跟警察魯，搞的他很為難。

不幸的是，他舉的例子是一位女性駕駛。這下捅了馬蜂窩了，一群女權主義者群集在他的演講會場外面，拉布旗舉牌子發傳單－－費曼是男性沙文主義的豬！

很巧的是費曼的妹妹當天也有到場，她就跑去跟她們說：「你知道嗎？費曼一路供她妹妹(就是她自己不過她沒表明)讀到大學吔」

女權主義者：我不管，費曼是男性沙文主義的豬！

妹妹就拿了一張傳單，跑去找哥哥，嘿費曼，你什麼時候變沙豬了，我怎麼都不曉得？

在會場內，女權主義者持續不停的叫囂，然後費曼不得不在演講前回應。

費：你們知道嗎，這個駕駛歪纏不休讓警察很為難呢。

女：誰管警察啊，警察都是豬！

費：可是妳們應該在乎，我在書裡忘了註明，其實警察也是女的。
------
我實在搞不懂開放門禁與女權能有多大的關聯。開放門禁能讓女性的社會地位疌昇一公分嗎？

在我個人的觀點，女性地位難以提昇，跟傳統的"重男輕女"、"傳宗接代"這類老舊觀念有很大的關係。

http://www.awakening.org.tw/chhtml/..._view.asp?id=52

民法已修改，子女從父姓從母姓可自行約定，不受限制。成年人可自行決定從母姓，不需任何約定。(我的用詞可能不是很精準，不過大意如是)

這個法條我覺得修的很好，不過好像知道的人不是很多，女權主義者應該要加強宣傳，傳宗接代不是非男不可。

像這種變革，才值得稱讚，推廣。你努力半天去修改一些小規小則，對女性地位提昇有多大意義，我個人十分存疑啦……

Anyway，如果你真的很關心女性權益，而不是嘴上說說而已，就請你們多加油吧。