引用:
|
作者Crazynut
幾歲算是成年，16？18？20？……我不知道。但許多家庭裡有個約定俗成的觀念－－你沒自己賺錢之前就給我惦惦。
我前面就提到過這個論點，但無人理會。
今天我相信這些學生們，絕大部份都是花家長的錢住宿－－花家長的錢老實說就無謂便宜或貴的問題了，照我讀書時所見所聞，許多恐怕都是在"家長強烈要求"下才住宿舍的，理由就是怕她們在外面學壞了。
然後你跟我說，我們應該無視家長的意見及初衷，來主張她們的人身權利？在我看這真是滑天下之大稽，極其荒謬之事。
今天輔大息事寧人退讓了，但我有預感這事可能還沒完，等到下個學期，還是什麼時候有個不好的案例發生了，到時候就換"家長聯合"來抗議校方措施了，那倒是很有趣的場景，讓我們走著瞧吧。
|
你說的正是女生地位為何一直被男生壓著的原因
沒賺錢或賺錢少的就沒有話語權，所以很多女生和家庭主婦就只能乖乖聽話
其實家庭主婦一天要做很多事，不相信的自己去試個一整天就知道
我試過接手內人一天的工作，所以我很清楚那並不比我們男人在外面上班還輕鬆多少
然後講真的，如果只是用賺錢於否或多寡來比地位
要是小孩去當詐騙集團當車手或援 交，一個月賺7、80萬海放你到天邊
那老子老木換他們當嗎
不舉那種極端例子好了，小孩拚一點晚上去夜市擺攤打工算業績的
搞不好也能一個月賺3、4萬，那賺的錢跟父母差不多，所以以後大家平起平坐?
傳統觀念當然有傳統觀念的美好，我絕對不會全盤否認或捨棄
但時間歷史就是一道巨大的洪流，你不順著走就是被淹沒
美國當初建國之初，能想像的到有一天黑人會當上總統嗎
台灣人又何時想像的到有女總統的一天?