引用:
|
作者pilotjay
就我所知,一般"家用"電錶都是採瓦時計,不計虛功
瓦時計就計算使用瓦數與使用時間
而瓦數計算=電壓x電流
如果以上各變數全都正確
台電若以降低供電電壓的做法,對一般"家用用戶"而言難以產生溢收費用的結果
轉譯白話
無利無益把柄大,收不入口袋,為何自造風險
ps.在下知識淺薄,真的搞不懂為何這麼多前台電相關人士,會去搞民營電廠  |
其實我本來問的重點也不是電費.........只是單純的原理而已.........
不是為了抱怨電費少算多算什麼的.......
以我很粗淺的想像中..........
假設台電端是一個理想變壓器........源頭提供的總能量假設是定值........
那電力吃緊時要提高輸出電流.........理論上就似乎可以略為降低電壓以求提升輸出電流.........
在電力吃緊時假如真的可以這樣做來度過難關的話.........
那就不是利益跟風險的問題而是必須這樣做.......
像昨天號稱備載容量只剩 1.x %........而昨天的電壓差距最高看到有 4V......
4 除以 115 都有 3.4 % 比 1.x % 還大......
只不過雖然是這樣想.........實務上行不行得通我還是不太清楚啦.......
也或許重載輕載電壓不同的現象已經是此原理的自然呈現也說不定?......