某樓的言論蠻誇張的,不僅拿違法的事情跟自由做對比
還說受害者活該的言論

其實宵禁真的該取消啦~畢竟很多人因為這樣流落在外"反而更危險"
有時候還只能到男朋友那借宿(誤)

真的考慮安全性是應該考量"夜歸婦女的安全"而不是"禁止婦女夜歸"
就好比捷運設置夜間婦女等候專區,而不是禁止婦女夜間搭車是一樣道理
某樓是不是要去罵罵捷運局?

所以很多女生最後都外宿阿~外宿又比較貴但"比較安全"
學校宿舍晚上回不去~但大學生怎麼可能沒有夜生活...
特別的是輔大還是以自由校風出名的,然後宿舍卻反其道而行?

另外,宿舍沒宵禁為何在外出事可以怪到學校?學校本身就沒有必要管理何來管理職責?
反而是宿舍有宵禁才造成學校有管理職責,當然出事後家長會責怪學校阿~~~
這不是很簡單邏輯問題?