你的說法沒有錯，但我認為有些小問題
我還是認為，平常是用夜間多餘電力來發電沒錯，但是最近夜間根本是為了白天的抽蓄發電而故意多餘發電
--------------------------------------------------------------------------------
民營電廠降低負載的是"燃氣"電廠，這的確是成本比較高

但是台電向民營"燃煤"電廠購電的成本，比台電自己燃氣發電的成本還要低

如果不要抽蓄發電，那台電的燃氣機組在深夜是不是可以再降低負載?
如果答案是YES，那何來利用夜間多餘電量來做抽蓄發電之說?