引用:
|
作者goodpig
不是專業，以下憑常識印象有錯請指正
對於很多發電設備，停機再開的成本是比持續開機高的
所以晚上離峰時段就算用不到這麼多電還是會持續生產
能將這些必須生產的電做後續利用，的確是有其綠能的成分在
|
是的, 停機再開的成本確實比較高...
但是當落差大到接近正常水力發電總和時, 這明顯已經超過停機再開的成本問題了.
上面我更新的台電網頁也說明了,
抽蓄發電的任務是負載管理調節系統尖峰與離峰用電量.
也就是一種充電電池的概念.
白天要用的電超出了正常發電安全供給能力, 所以趁晚上多做一些電存起來給白天用.
也就是我前面所提, 燒煤炭產生能源, 存進充電電池, 所以充電電池就算綠能了??
如果充電電池算綠能, 那在核電廠旁邊多搞幾百個大型蓄水池綠能發電吧...