對這類事件報導我一般都不想看，看多了會有太多負面情緒及加深對政府的不滿!
(藍綠都一樣)。一個社會這類事件的層出不窮難道跟教育、法治、經濟沒的關係?!
對於樓主所轉的聲明文，如果轉述無誤我有小小的看法，
(我沒追事件的習慣所以不可能去對方FB核對，我也沒FB這類帳號)

我同意她說"媒體如此詳細的報導，難道是想擊潰家屬或者引起模倣傚應嗎？"
台灣的媒體報導的方式真的很糟糕...略~我不想寫對媒體的感想!浪費我時間!
但我不解的是"但我們要思考、要行動，我們會堅強地弄清楚事實，我們誓言要盡力阻止這類無差別兇殺案的發生，來告慰你在天之靈，在那之前，我們不會貿然、輕率地配合徒具形式的一切程序，狠心把兇手推向在彼岸的妳。"這段話!
看是很有內涵的一段話在我認為有著很多的渾沌!或許只能用聖人之偽解釋它~
(大家看到虛偽兩字先不要暴走!)
不解是一回事，事實擺在眼前又是一回事!當一隻蚊子正在吸妳小孩血，妳打死牠的理由是因為她吸妳小孩的血我想多數人會認同這理由。
當妳不打死牠時別人問為什麼不打死牠?妳回說上天有好生之德，慈悲為懷因此妳想放過牠!我想也沒人會說什麼!

但!!!當妳想打牠又猶豫不決時，別人問妳要不要打牠?妳回說我要瞭解牠俯衝的速度、 叮咬的角度、口針的管徑、吸血的流量以及最重要的是牠在想什麼?
為什麼牠要吸妳小孩血?等瞭解所有原因後再下手也不遲的想法我想爭議就多了!

還有就是我們要"盡力阻止...發生"，"盡力阻止"是多困難的一句話!有聖人的思想也要能有所為，在這世道有那麼簡單?人性本惡論聖人是偽的!虛偽的話依定會被抨擊，而且有聖人思想要有所為還要當上有權力的聖人!路很遠...

或許有人會對"虛偽"兩字暴走，認為我在說她的不是!但律法一向是聖人定的，如果瞭解下面這段話就知道我的意思:
~故聖人化性而起偽，偽起而生禮義，禮義生而制法度。然則禮義法度者，是聖人之所生也。故聖人之所以同於眾，其不異於眾者，性也；所以異而過眾者，偽也。夫好利而欲得者，此人之情性也。~
...人之性惡，其善者偽也...
...凡禮義者，生於聖人之偽，非故生於人之性也...
...性偽合，然後聖人之名一，天下之功於是就也...

PS:至於我絕對不想也沒資格當聖人，有害蟲絕對是打下去+草78...等，三字經問候。幹!還客氣勒